MedTech fundamentem bezpieczeństwa zdrowotnego. POLMED wskazuje kluczowe wyzwania dla rynku

Blisko 200 przedstawicieli administracji publicznej, szpitali, organizacji branżowych oraz sektora wyrobów medycznych wzięło udział w V konferencji Izby POLMED. W centrum dyskusji znalazły się bezpieczeństwo zdrowotne państwa, odporność systemu na przyszłe kryzysy, finansowanie innowacji, refundacja wyrobów medycznych oraz cyberbezpieczeństwo.

Konferencja „MedTech: Fundament Bezpieczeństwa Zdrowotnego. Polska i Europa wobec nowych wyzwań” odbyła się 16 czerwca 2026 r. Po raz pierwszy wydarzenie przeprowadzono w formule fishbowl, umożliwiającej uczestnikom aktywne włączanie się do rozmowy i bezpośrednią wymianę doświadczeń z zaproszonymi ekspertami.

Program konferencji został podzielony na trzy główne bloki. Dotyczyły one aktualnej sytuacji sektora MedTech w Polsce, sposobów zwiększania odporności systemu ochrony zdrowia oraz finansowania i refundacji wyrobów medycznych w państwach Europy Środkowo-Wschodniej.

Otwierając wydarzenie, Arkadiusz Grądkowski, prezes Izby POLMED i członek zarządu MedTech Europe, wskazał trzy najważniejsze hasła konferencji: wiedzę, dostępność i bezpieczeństwo.

MedTech, inwestycje i cyberbezpieczeństwo

Pierwszy blok konferencji poświęcono aktualnej sytuacji sektora wyrobów medycznych w Polsce. Zaprezentowano dane dotyczące rynku, omówiono znaczenie funduszy europejskich dla modernizacji infrastruktury medycznej oraz rolę technologii w rozwoju systemu ochrony zdrowia.

W czasie dyskusji zwracano uwagę na znaczenie wyrobów medycznych dla bezpieczeństwa zdrowotnego. Dostęp do odpowiedniej aparatury, wyposażenia i innych technologii wpływa na możliwość prowadzenia diagnostyki, leczenia oraz zapewnienia ciągłości działania placówek.

Jednym z istotnych tematów było także cyberbezpieczeństwo. Wraz z rosnącym znaczeniem systemów cyfrowych, urządzeń podłączonych do sieci oraz elektronicznej wymiany danych zwiększa się potrzeba ochrony infrastruktury informatycznej placówek medycznych.

Uczestnicy wskazywali, że awarie systemów IT mogą zakłócić funkcjonowanie całych jednostek ochrony zdrowia. Cyberbezpieczeństwo przedstawiono dlatego jako jeden z filarów sprawnie działającego systemu.

Odporność systemu wymaga długofalowego planowania

Drugi blok wydarzenia dotyczył sposobów zwiększenia odporności polskiego systemu ochrony zdrowia na przyszłe kryzysy. Punktem wyjścia do rozmowy były doświadczenia pandemii COVID-19 oraz wojny w Ukrainie.

Wydarzenia te pokazały znaczenie ciągłości dostaw, krajowego potencjału produkcyjnego oraz odpowiedniego przygotowania infrastruktury ochrony zdrowia.

Eksperci podkreślali, że skuteczne reagowanie na sytuacje kryzysowe wymaga długofalowego planowania. Dyskusja objęła inwestycje w szpitale, bezpieczeństwo cyfrowe, rozwój kadr oraz współpracę administracji publicznej, środowiska medycznego i przemysłu.

Zwrócono również uwagę, że bezpieczeństwo zdrowotne powinno być uwzględniane w strategicznym planowaniu państwa, a nie traktowane wyłącznie jako reakcja na pojawiające się zagrożenia.

O roli technologii medycznych i stabilnych dostaw w przygotowaniu systemu ochrony zdrowia pisaliśmy także w materiale „Wyroby medyczne jako element bezpieczeństwa zdrowotnego państwa”.

Refundacja wyrobów medycznych w krajach CEE

Trzeci blok konferencji poświęcono finansowaniu i refundacji wyrobów medycznych w państwach Europy Środkowo-Wschodniej.

Punktem wyjścia do dyskusji była premiera raportu „Overview of Medical Device Reimbursement Systems in Central and Eastern Europe (CEE)”. Opracowanie przygotowała koalicja krajowych organizacji branży MedTech zainicjowana przez Izbę POLMED.

Raport porównuje systemy funkcjonujące w siedmiu państwach: Bułgarii, Chorwacji, Czechach, na Węgrzech, w Polsce, Rumunii i Słowacji.

Przedstawiciele poszczególnych krajów zaprezentowali rozwiązania stosowane na swoich rynkach oraz bariery utrudniające dostęp do nowoczesnych technologii medycznych. W czasie konferencji rozmawiano między innymi o poziomie finansowania, przejrzystości systemów refundacyjnych oraz tempie wdrażania innowacji.

Autorzy raportu wskazali problemy występujące w większości analizowanych państw. Należą do nich ograniczone i rozproszone ścieżki refundacji innowacyjnych technologii, długotrwałe procedury administracyjne oraz mechanizmy finansowania szpitali, które nie zawsze uwzględniają koszty nowoczesnych metod leczenia.

W opracowaniu zwrócono również uwagę na regionalne nierówności w dostępie do świadczeń i technologii medycznych oraz niewystarczające wsparcie dla cyfrowych rozwiązań zdrowotnych i mobilnych aplikacji medycznych.

Jak poprawić dostęp do innowacyjnych technologii?

Według raportu tempo rozwoju technologii medycznych często wyprzedza możliwości systemów refundacyjnych. Wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań może być opóźniane przez długie procesy decyzyjne oraz ograniczenia budżetowe.

Wśród rekomendowanych kierunków zmian autorzy wymieniają zwiększenie przejrzystości i przewidywalności decyzji refundacyjnych oraz rozwój mechanizmów oceny technologii medycznych dostosowanych do specyfiki wyrobów.

Raport wskazuje także na potrzebę rozwoju zamówień opartych na wartości i mechanizmów finansowania powiązanych z osiąganymi rezultatami. Kolejne rekomendacje obejmują modernizację sposobów finansowania świadczeń szpitalnych, wspieranie transformacji cyfrowej oraz dostosowywanie systemów krajowych do nowych unijnych wymagań w zakresie oceny technologii medycznych.

Temat finansowania wyrobów medycznych jest również obecny w rozmowach organizacji branżowych z administracją publiczną. Więcej na ten temat można przeczytać w materiale „TECHNOMED po spotkaniu w MZ. Finansowanie CGM może wejść w nowy etap rozmów”.

Współpraca administracji, szpitali i przemysłu

Konferencja Izby POLMED stworzyła przestrzeń do rozmowy pomiędzy administracją publiczną, ekspertami, menedżerami szpitali oraz przedstawicielami sektora wyrobów medycznych.

Wnioski z trzech bloków wskazują na znaczenie strategicznego podejścia do technologii medycznych, przewidywalnych zasad finansowania oraz współpracy administracji, środowiska medycznego i przemysłu.

Jak podsumowała Izba POLMED, wymiana doświadczeń oraz dobrych praktyk może wspierać dalsze zmiany zarówno w Polsce, jak i w innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej.

Opracowanie własne na podstawie:

Izba POLMED / LinkedIn – „MedTech fundamentem bezpieczeństwa zdrowotnego”, 15 lipca 2026 r.:
https://www.linkedin.com/pulse/medtech-fundamentem-bezpiecze%C5%84stwa-zdrowotnego-polmed-oigwm-szvpf/

Coalition of CEE Medical Device National Associations / Izba POLMED – „Overview of Medical Device Reimbursement Systems in Central and Eastern Europe (CEE)”, 7 lipca 2026 r.:
https://polmed.org.pl/report-overview-of-medical-device-reimbursement-systems-in-central-and-eastern-europe-cee/