Wyroby medyczne jako element bezpieczeństwa zdrowotnego państwa

Wyroby medyczne coraz częściej są omawiane nie tylko jako produkty stosowane w diagnostyce i terapii, ale także jako element bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. Podczas V Forum Bezpieczeństwa Prezes Izby POLMED Arkadiusz Grądkowski wskazał na strategiczną rolę wyrobów medycznych, stabilności dostaw, przewidywalnych regulacji i dialogu między administracją, regulatorami oraz przemysłem medycznym.

Podczas V Forum Bezpieczeństwa „Nowe ryzyka dla prawa i porządku publicznego” odbyła się debata dotycząca ryzyk społecznych i zdrowotnych. W dyskusji uczestniczyli przedstawiciele administracji publicznej, sektora farmaceutycznego oraz rynku wyrobów medycznych. Izba POLMED poinformowała, że w debacie udział wziął Arkadiusz Grądkowski, Prezes Izby POLMED i członek zarządu MedTech Europe.

POLMED wskazuje, że jednym z głównych tematów była odporność systemu ochrony zdrowia na sytuacje kryzysowe oraz znaczenie bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. W tym kontekście wyroby medyczne i nowoczesne technologie zostały przedstawione jako element infrastruktury, bez której nie da się utrzymać sprawnej diagnostyki, terapii, opieki szpitalnej i zarządzania kryzysowego.

Dla sektora Med Industry to temat ważny, bo przesuwa rozmowę o wyrobach medycznych z poziomu zakupów i procedur na poziom strategiczny. Wyroby medyczne nie są wyłącznie pozycją w budżecie szpitala. Są elementem ciągłości działania systemu ochrony zdrowia. Bez aparatury, implantów, sprzętu jednorazowego użytku, diagnostyki, systemów monitorowania, materiałów i komponentów nie ma realnej odporności systemu.

Doświadczenia pandemii, wojny w Ukrainie i zakłóceń globalnych łańcuchów dostaw pokazały, że dostępność wyrobów medycznych może stać się kwestią bezpieczeństwa publicznego. Jeśli brakuje kluczowego sprzętu, materiałów, części zamiennych lub produktów jednorazowych, nawet dobrze zorganizowany system ochrony zdrowia zaczyna tracić sprawność operacyjną.

Z punktu widzenia producentów wyrobów medycznych oznacza to konieczność innego myślenia o rynku. Stabilność dostaw, lokalny lub europejski potencjał produkcyjny, dywersyfikacja dostawców, bezpieczeństwo magazynowe i przewidywalność regulacyjna stają się elementami odporności systemowej. Nie są już tylko zagadnieniami operacyjnymi po stronie firm.

POLMED podkreśla znaczenie dialogu między administracją, regulatorami i przemysłem. To szczególnie istotne w branży wyrobów medycznych, gdzie decyzje regulacyjne, refundacyjne, zakupowe i strategiczne wpływają bezpośrednio na dostępność technologii. Brak komunikacji może prowadzić do sytuacji, w której system oczekuje bezpieczeństwa dostaw, ale jednocześnie tworzy warunki utrudniające inwestycje, produkcję lub utrzymanie portfolio.

Bezpieczeństwo zdrowotne wymaga również stabilnych regulacji. Producent wyrobu medycznego działa w długim cyklu: projektowanie, walidacja, certyfikacja, produkcja, dostawy, serwis i nadzór po wprowadzeniu do obrotu. Jeżeli otoczenie regulacyjne jest nieprzewidywalne, firmy trudniej planują inwestycje, rozwój produktów i utrzymanie dostępności.

Ważnym elementem jest także rola technologii medycznych w sytuacjach kryzysowych. Systemy diagnostyczne, aparatura szpitalna, respiratory, pompy infuzyjne, systemy monitorowania, wyroby jednorazowe, testy IVD i rozwiązania cyfrowe mogą decydować o zdolności systemu do szybkiego reagowania. W praktyce odporność systemu zależy od tego, czy takie technologie są dostępne, serwisowane, zgodne z wymaganiami i możliwe do szybkiego wdrożenia.

Dla dostawców technologii, komponentów i usług dla sektora medtech temat ma wymiar biznesowy. Jeśli wyroby medyczne są traktowane jako element bezpieczeństwa państwa, rośnie znaczenie całego zaplecza przemysłowego: produkcji kontraktowej, komponentów, materiałów, sterylizacji, logistyki, serwisu, systemów jakości i dokumentacji regulacyjnej.

Nie można budować bezpieczeństwa zdrowotnego wyłącznie przez zakupy interwencyjne w czasie kryzysu. Potrzebne są wcześniejsze decyzje dotyczące zdolności produkcyjnych, zapasów strategicznych, alternatywnych dostawców, procedur przyspieszonych zakupów i współpracy z przemysłem. To wymaga długofalowego podejścia, a nie jedynie reakcji na nagły brak produktu.

Dla producentów wyrobów medycznych ważne jest także to, że debata o bezpieczeństwie zdrowotnym może zmienić sposób oceny ich roli w systemie. Firmy nie powinny być postrzegane wyłącznie jako dostawcy sprzętu, ale jako część infrastruktury odporności zdrowotnej. Oznacza to większą odpowiedzialność, ale też mocniejszy argument w rozmowach o przewidywalnych warunkach działania.

Z perspektywy rynku polskiego temat jest szczególnie istotny. Polska ma rosnący sektor firm medtech, dystrybutorów, dostawców technologii i podmiotów wspierających produkcję. Jeżeli krajowy potencjał ma realnie wspierać bezpieczeństwo zdrowotne, potrzebne są mechanizmy, które łączą innowacje, produkcję, regulacje i zamówienia publiczne w spójny system.

Wyroby medyczne jako element bezpieczeństwa zdrowotnego państwa to nie hasło wizerunkowe. To praktyczny temat dotyczący tego, czy system ochrony zdrowia ma dostęp do technologii wtedy, kiedy ich potrzebuje. Odpowiedź zależy od jakości regulacji, odporności łańcuchów dostaw, dialogu publiczno-prywatnego i zdolności przemysłu do utrzymania produkcji oraz serwisu w warunkach presji.

Opracowanie własne na podstawie:

Izba POLMED
Data publikacji: 26 maja 2026
„Prezes Izby POLMED o bezpieczeństwie zdrowotnym państwa podczas V Forum Bezpieczeństwa”
Link bezpośredni: https://polmed.org.pl/prezes-izby-polmed-o-bezpieczenstwie-zdrowotnym-panstwa-podczas-v-forum-bezpieczenstwa/